JESÚS VÍCTOR GARCÍA
MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ MARTÍN
MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ MARTÍN
Fontanarejo de los Montes, anteriormente llamado "Hontanarejo de Arroba" fue un anejo de Arroba de los Montes, al segregarse se delimitan los términos de ambos pueblos. Los conflictos entre Arroba y Fontanarejo nace a raíz de crearse el núcleo de población de "Hontanarejo", fundado por tres hermanos, Martín Sanchez, Aparicio Sanchez y Pero Sanchez sobre el año 1480.
El primer amonjonamiento de la Dehesa Boyal entre ambos pueblos termina en Arroba el 18 de Octubre de 1446. Ante los conflictos de limites entre Arroba y Fontanarejo se señala en 1526 la Dehesa Nueva conforme a la Concordia de 1556 y es cuando Arroba pide a la Ciudad de Toledo que se deslinde de nuevo la dehesa por haber perdido los títulos de ella y se les concede deslindar de nuevo.
La delimitación de ambos términos crean conflictos entre los dos pueblos, que es resuelto por la Ejecutoria de 1615 de la Real Chancilleria de Valladolid (Registro de Ejecutorias. Caja 2191.0060).
El problema comienza por el cobro de los puestos del mercado, así como se iban a vender y las mercancías en dicha feria, el día de la Romería de San Marcos. El concejo de Arroba de los Montes solicita un mandamiento para resolver el pleito resuelto en primera instancia Fernando Iñigo de Santa Cruz y Francisco de Herrera a instancia del regidos de Toledo y fiel del Juzgado de los Montes,Don Luis Antolinez, a favor de Hontanarejo de Arroba"
El cobro de las alcabala de las ventas del día de la Feria de San Marcos que cobraba Fontanarejo y no quiere pagar a los de Arroba "trae consigo muchas riñas, cuestiones y fraudes." Los vecinos de Arroba decían "que algunos alcaldes de Arroba, que eran forasteros habían dejado que Fontanarejo llevase y percibiese la mitad de las alcabalas sin titulo ni razón alguna"
Como el día de San Marcos estaba próximo y se temía algún daño, piden al fiel del Juzgado les amparase en la posesión de hacer las posturas y suspendiese el mandamiento hecho a Fontanarejo para no pertubar al de Arroba bajo penas y que mandase que Navalpino por el pueblo mas cercano cobrase la alcabala de este año.
Esta apelación por el Concejo de Arroba trae consigo una sentencia que dicta "que se haga feria donde antes se hacia y que las alcabalas que se recauden vayan a Toledo para reparar los muros de la ciudad" Esta sentencia no es de agrado por ambos pueblos por lo que "apelan otra vez a la apelación anterior y pide que se revoque y se juzgue de nuevo, sobre todos los de Fontanarejo"
En la segunda sentencia en revista dice "que si, que los lugares de Fontanarejo y Arroba pueden vender libremente los mantenimientos y mercadurias" de acuerdo con la sentencia que se dió en Toledo el 17 de Julio de 1613.
Ante esta sentencia, apelan los vecinos de Fontanarejo y sobre todo los de Arroba de los Montes el 14 de Abril de 1614 en la ciudad de Valladolid,"los vecinos de Arroba son Fco Gutierrez y Miguel Perez, alcaldes; Andres Fernandez, Diego Martín Rodrigo, Diego Sanchez, Juan Esteban, Diego Rodrigo, Alonso Rodrigo, Francisco Rodrigo, Pedro Fernandez, Alonso Martín, Miguel Martín, Julio Rodriguez, Francisco Garcia, Juan de Mendo, Juan Gutierrez, Juan Sanchez y otros moradores de dicho lugar". Esta petición es firmada en Toledo por "Miguel Perez, Francisco Gutierrez, Diego Martín, Andrés Fernandez, Juan Esteban, Diego Rodrigo y Diego Ruiz ante el Escribano Benito Alonso Lopez".
Las razones de los vecinos de Fontanarejo de los Montes es "dice que los dichos dos lugares no tenían jurisdicción ni dezmaria sin la ciudad de Toledo" y "que el derecho a la alcabala no se adquiría por fabricar la ermita sino por la cercanía del lugar y que Fontanarejo estaba mas cerca a la dicha ermita que no Arroba"
La razones de los vecinos de Arroba de los Montes es "porque la dicha ermita está sita en la Dehesa Boyal que de ella disponían porque la ermita de San Marcos es mucho mas antigua que el lugar de Hontanarejo" y "por eso era del dicho lugar de Arroba, que se tenía que quedar con las alcabalas correspondientes a las ventas ya que los mayordomos de la cofradia pertenecían a Arroba y que se corrían toros y la carne se repartía entre los presentes para limosna".
La petición sigue diciendo " que los moradores de Arroba tenia derecho a aprovecharse de los aprovechamientos de dicha ermita y que la Cofradia de San Marcos estaba en aquella villa de Arroba. Además los peticionarios dicen que son el cabildo o ayuntamiento de Arroba es el que organiza la fiesta y piden que la sentencia se comunique a campaña "tañida en ambos pueblos".
En sentencia definitiva a favor de Arroba de los Montes se dio y se pronunció en Toledo el 21 de Abril de 1614 donde se comunica que " ha probado con mucho número de testigos dignos y legales y mayores de toda elección como la ermita del dicho San Marcos el sitio en que estaba era en terreno y territorio del dicho lugar de Arroba y como era cabeza del dicho lugar de Fontanarejo y de toda la cuadrilla que de tiempo inmemorial"
El primer amonjonamiento de la Dehesa Boyal entre ambos pueblos termina en Arroba el 18 de Octubre de 1446. Ante los conflictos de limites entre Arroba y Fontanarejo se señala en 1526 la Dehesa Nueva conforme a la Concordia de 1556 y es cuando Arroba pide a la Ciudad de Toledo que se deslinde de nuevo la dehesa por haber perdido los títulos de ella y se les concede deslindar de nuevo.
La delimitación de ambos términos crean conflictos entre los dos pueblos, que es resuelto por la Ejecutoria de 1615 de la Real Chancilleria de Valladolid (Registro de Ejecutorias. Caja 2191.0060).
El problema comienza por el cobro de los puestos del mercado, así como se iban a vender y las mercancías en dicha feria, el día de la Romería de San Marcos. El concejo de Arroba de los Montes solicita un mandamiento para resolver el pleito resuelto en primera instancia Fernando Iñigo de Santa Cruz y Francisco de Herrera a instancia del regidos de Toledo y fiel del Juzgado de los Montes,Don Luis Antolinez, a favor de Hontanarejo de Arroba"
 |
| Inicio de la Ejecutoria de Arroba por la Real Chancilleria de Valladolid (caja 2191.0060) |
El cobro de las alcabala de las ventas del día de la Feria de San Marcos que cobraba Fontanarejo y no quiere pagar a los de Arroba "trae consigo muchas riñas, cuestiones y fraudes." Los vecinos de Arroba decían "que algunos alcaldes de Arroba, que eran forasteros habían dejado que Fontanarejo llevase y percibiese la mitad de las alcabalas sin titulo ni razón alguna"
Como el día de San Marcos estaba próximo y se temía algún daño, piden al fiel del Juzgado les amparase en la posesión de hacer las posturas y suspendiese el mandamiento hecho a Fontanarejo para no pertubar al de Arroba bajo penas y que mandase que Navalpino por el pueblo mas cercano cobrase la alcabala de este año.
Esta apelación por el Concejo de Arroba trae consigo una sentencia que dicta "que se haga feria donde antes se hacia y que las alcabalas que se recauden vayan a Toledo para reparar los muros de la ciudad" Esta sentencia no es de agrado por ambos pueblos por lo que "apelan otra vez a la apelación anterior y pide que se revoque y se juzgue de nuevo, sobre todos los de Fontanarejo"
En la segunda sentencia en revista dice "que si, que los lugares de Fontanarejo y Arroba pueden vender libremente los mantenimientos y mercadurias" de acuerdo con la sentencia que se dió en Toledo el 17 de Julio de 1613.
Ante esta sentencia, apelan los vecinos de Fontanarejo y sobre todo los de Arroba de los Montes el 14 de Abril de 1614 en la ciudad de Valladolid,"los vecinos de Arroba son Fco Gutierrez y Miguel Perez, alcaldes; Andres Fernandez, Diego Martín Rodrigo, Diego Sanchez, Juan Esteban, Diego Rodrigo, Alonso Rodrigo, Francisco Rodrigo, Pedro Fernandez, Alonso Martín, Miguel Martín, Julio Rodriguez, Francisco Garcia, Juan de Mendo, Juan Gutierrez, Juan Sanchez y otros moradores de dicho lugar". Esta petición es firmada en Toledo por "Miguel Perez, Francisco Gutierrez, Diego Martín, Andrés Fernandez, Juan Esteban, Diego Rodrigo y Diego Ruiz ante el Escribano Benito Alonso Lopez".
Las razones de los vecinos de Fontanarejo de los Montes es "dice que los dichos dos lugares no tenían jurisdicción ni dezmaria sin la ciudad de Toledo" y "que el derecho a la alcabala no se adquiría por fabricar la ermita sino por la cercanía del lugar y que Fontanarejo estaba mas cerca a la dicha ermita que no Arroba"
La razones de los vecinos de Arroba de los Montes es "porque la dicha ermita está sita en la Dehesa Boyal que de ella disponían porque la ermita de San Marcos es mucho mas antigua que el lugar de Hontanarejo" y "por eso era del dicho lugar de Arroba, que se tenía que quedar con las alcabalas correspondientes a las ventas ya que los mayordomos de la cofradia pertenecían a Arroba y que se corrían toros y la carne se repartía entre los presentes para limosna".
La petición sigue diciendo " que los moradores de Arroba tenia derecho a aprovecharse de los aprovechamientos de dicha ermita y que la Cofradia de San Marcos estaba en aquella villa de Arroba. Además los peticionarios dicen que son el cabildo o ayuntamiento de Arroba es el que organiza la fiesta y piden que la sentencia se comunique a campaña "tañida en ambos pueblos".
 |
| Monjon entre Arroba de los Montes y Fontanarejo cerca de la Olla de la Matea |
En sentencia definitiva a favor de Arroba de los Montes se dio y se pronunció en Toledo el 21 de Abril de 1614 donde se comunica que " ha probado con mucho número de testigos dignos y legales y mayores de toda elección como la ermita del dicho San Marcos el sitio en que estaba era en terreno y territorio del dicho lugar de Arroba y como era cabeza del dicho lugar de Fontanarejo y de toda la cuadrilla que de tiempo inmemorial"
 |
| Mapa de la Dehesa Boyal de los Propios y termino municipal de Arroba en 1961 |
AMONJONAMIENTO DE LA DEHESA BOYAL ENTRE ARROBA Y FONTANAREJO EN 1556
"En el lugar de Arroba que en los propios y montes de la muy noble y muy leal ciudad de Toledo, lunes 19 de octubre de 1556, Alonso Lopez y Juan Ruiz...alcaldes del dicho lugar de Arroba y en presencia de mi, Juan.. escribano en esta cuadrilla por los dichos ilustres corregidores..presentes los muy magníficos señores Francisco de Soto, regidor;Eugenio Ortega, jurado de la dicha ciudad de Toledo el amonjonamiento de la Dehesa Boyal del dicho lugar de Arroba...dejadola para pasto común diciendo no tener titulo de la marca ....que la dicha escritura se había perdido y no sabían de ella"
Se leyó a ambos alcaldes y a los regidores "junto a la ermita de San Marcos y luego los dichos señores....dijeron que le mostrarsen las eras de la Tabarrera que junto al camino que va de Arroba a Fontanarejo y en la parte izquierda del dicho camino se renovó un monjon conforme a como estaba en la escritura susodicha que se hizo por los señores Francisco de Marañón, regidor y Hernando Alvarez de Mesa, jurado del dicho año de 1538, por la orilla del camino hasta la ermita de San Marcos se hicieron cierto mojones hasta dar en el río frontero de la ermita de abajo por todo corriente del río hasta dar la peña blanca y de peña blanca fueron a dar a la presa del Molino de Alonso Martinez Caballero y de allí traviesa la sierra y va a la fuente del caño y arriba la Cañada de la Huesa(Dehesa) hasta dar la encina donde se renovó un mojón y de allí vuelve ladera fuera y se hicieron otros dos mojones hasta dar el mojón que está encima de la Peña de los Palacio y de allí se hicieron otros dos o tres mojones hasta dar el mojón que está por debajo de la peña del Guijuelo y de allí se atravesó el arroyo por derecho hasta dar con el camino que va a Navalpino y de allí por derecho se hicieron otros tres o cuatro mojones hasta que se tornó a juntar el primer mojón que se hizo junto al arroyo de Tabarrera a linde del camino que va de Arroba a Fontanarejo......quedando conforme dada el año susodicho de 1538"
No hay comentarios:
Publicar un comentario