Datos personales

Mi foto
Arroba de los Montes, Ciudad Real, Spain
PLATAFORMA CARPETANIA,

jueves, 12 de septiembre de 2019

EL DESCUBRIMIENTO DEL YACIMIENTO DEL PALEOLITICO DE ALBALA EN POBLETE (CIUDAD REAL)

Agustín Jesús Martin Sánchez, arqueólogo
Jesús Víctor García, investigador

INFORME PRELIMINAR DE URGENCIA YACIMIENTO PALEOLITICO DE ALBALÁ, POBLETE, CIUDAD REAL Septiembre 2004

CIRCUNSTANCIAS Y MOTIVO DEL INFORME

En Septiembre del 2003 Don Manuel Moreno López, cuando estaba de pesca, descubrió casualmente la extracción de tierra que se estaba llevando a cabo en el margen izquierdo en el cortijo de Albalá con abundante restos arqueológicos, aguas arriba del Guadiana. 

Consciente de la destrucción descontrolada que estaba sufriendo el yacimiento se lo comunicó a Jesús Víctor García, quien a su vez, nos lo hizo saber a nosotros. Antes estas circunstancias, el sábado 6 de Septiembre se decide visitar la zona para valorar visualmente el daño patrimonial ocasionado y tomar documentación fotográfica de los hechos para dar parte en la Delegación de Cultura, Servicio de Arqueología y Patrimonio de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, órgano competente para estos temas. 
Acta de entrega del material al Museo Provincial de Ciudad Real el 14 de Mayo del 2004

Observando la gran cantidad de material arqueológico extraído y el alto potencial del yacimiento, decidimos actuar de urgencia y emitir un informe preliminar que justifique la necesidad de frenar inmediatamente este deterioro. No se pudo comunicar ese mismo día por ser fin de semana así que se procedió mandar el informe de urgencia el día 8 de septiembre del 2003 a la Delegación de Cultura de la Junta de comunidades. 

El motivo fundamental de este informe, con carácter de urgencia, es detener la destrucción no intencionada del parte del yacimiento Paleolítico de Albalá, en el termino municipal de Poblete (Ciudad Real).  Este yacimiento paleolítico de Albalá, es un Bien Cultural, inventariado por Manuel Santoja Gómez y Efraín Redondo Sancho en 1973 y citado posteriormente por María Ángeles Querol en 1976 y Antonio Ciudad Serrano en 1986.

ACTUACION ARQUEOLOGICA

Primeramente se procedió a la documentación fotográfica de la situación del Yacimiento y la características del Barranco abierto mediante medios mecánicos. Las dimensiones del mismo son de 11 metros de ancho por 13 de largo y de 2,5 metros de profundidad, dependiendo de la caída descendiente de los niveles de sedimentación, lo que supone la extracción total de unos 450 metros cúbicos aproximadamente, con dirección NE.
Vista desde el SE del Barranco del yacimiento de Albalá en Poblete (foto de los autores)

Su posición respecto del rio Guadiana es a unos 60 metro del cauce actual, sobre su terraza (+6 m.). Se accede a través del camino rural de Albalá, que lleva al Cortijo del mismo nombre, finca propietaria de estos terrenos, no obstante, el barranco se halla dentro de los 100 metros de protección del rio en su máxima crecida, por lo que esta titularidad corresponde a la Confederación Hidrográfica del Guadiana. La tierra extraída sirve de relleno en unas naves que están construyendo en el casco urbano de Poblete.

Frente a la posibilidad de que continúen los trabajos de extracción de tierra y el peligro inminente de destrucción y expoliación del yacimiento se procedió (Fuerza mayor), sin el pertinente permiso de la Delegación de Cultura, a la recogida del material representativo descubierto y documentación estratigráfica del Corte N. Cabe decir que toda información obtenida será entregada al Servicio de Arqueología y Patrimonio de la Delegación de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, así como el material lítico será entregado al Museo Provincial de Ciudad Real, una vez haya sido siglado, catalogado e inventariado adecuadamente.
Estratigrafía yacimiento paleolítico de Albalá en Poblete, Ciudad Real ( Agustín J.Martin Sánchez)


El corte N. responde a una estratigrafía paralela loésica que contiene las siguiente capas o niveles :

   -Nivel I: estrato de color marrón claro, con material revuelto, de 15-20 cm de espesor, buzamiento W, compuesto de grava y cantos( guijarros de hasta 40 mm. de diámetro), con material lítico del Paleolítico Medio y cierta contaminación de piezas inferopaleoliticas.
   -Nivel II: estrato de color marrón blanquecino, textura limosa, de 20 cm. de espesor, buzamiento E. sin evidencias arqueológicas.
   -Nivel III: estrato de color marrón blanquecino, textura gravosa (5 mm.) espesa, de 150 cm de espesor, sin evidencias arqueológicas, contienes varias vetas:
       -IIIa: veta de color blanco( cal), textura arenosa (1-2 mm.), de 4 cm de espesor, buzamiento E, sin evidencias arqueológicas.
       -IIIb: veta de color gris claro, textura arenosa (2 mm.), de 7 cm de espesor, buzamiento E, sin evidencias arqueológicas.
       -IIIc: veta de color anaranjado, textura arenosa (1mm), de 20 cm de espesor, buzamiento E, sin evidencias arqueológicas.
   -Nivel IV: estrato de color anaranjado, textura arcillosa, con restos de cal, compactada, posible buzamiento E, a-2230 cm, contiene industria lítica, restos orgánicos, huesos, cenizas y carbones.

El material lítico descubierto en el barranco se compone de triedros, hendedores, bifaces, raederas, puntas clactonienses, poliedros y lascas pertenecientes al Achelense Medio, mientras que en superficie se observan piezas del Musteriense de tradición Achelense, asociado al Micoquiense, así como cerámica del Bronce.

MATERIAL LITICO ENTREGADO AL MUSEO PROVINCIAL DE CIUDAD REAL 14-Mayo-2004
Inventario de material lítico del Yacimiento de Albala entregado al Museo de Ciudad Real


-Punta Levallois
-Cuchillo de dorso atípico
-Punta Musteriense
-Perforador.
-Lasca Levallois
-Hoja Levallois con escotadura lateral
-Perforador-denticulado
-3 núcleos Levallois.
-Hendedor Tipo 2
-Bifaz amigdaloide largo
-Hendedor tipo 0.1
-Bifaz fricón
-Bifaz lanceolado.
-Triedro Tipo 5
-Hendedor tipo 2
-Punta tayaciense
-Cuchillo de dorso natural.
-Fragmento de hueso ¿anancus arvenensis)

Inventario de material lítico de Albalá entregado en el Museo Provincial de Ciudad Real

CONCLUSIONES Y ULTIMAS CONSIDERACIONES

Estos primeros datos, obtenidos in situ, del yacimiento denotan la especial relevancia del mismo similar a otros yacimientos de la Meseta peninsular como Pinedo ( Toledo sobre la terraza del rio Tajo) o Torralba o Ambrona ( ambos en Soria, sobre las terrazas del rio Ambrona).

Aunque el yacimiento en si es un deposito aluvial, su importancia radica en la aparición de un estrato, a 3 metros de profundidad, rico en arcilla y cal que ha mantenido en perfecto estado de conservación todos los restos arqueológicos y paleontológicos, susceptible de ser datados con cronología absoluta mediante Potasio-Argón (dadas las características volcánicas del Campo de Calatrava) o la Termoluminiscencia (aparecen restos de carbón y es posible que alguno de los útiles hayan sido afectados por el fuego).
Si bien es conocida la riqueza paleontológica de la zona ( La Higueruela, Alcolea de Calatrava), aquí se multiplica su importancia debido al estar atestiguada la acción antrópica, poniendo en manifiesto la tipología del yacimiento: un Cazadero.

Vista general del Barranco del yacimiento Paleolítico de Albalá, Ciudad Real (foto de los autores)
Por todo esto creemos que se debería seguir la siguiente línea de actuación de manera inmediata parando la extracción de tierra, vigilando la zona intermitentemente por agentes del SEPRONA, llevando a cabo una recogida del material lítico destapado, delimitando el yacimiento y realizando una caracterización estratigráfica; a corto o medio plazo el vallado perimetral del yacimiento (descartamos tapar el barranco soterrándolo porque la tierra se traería de la zona próxima, seguramente procedente de otro yacimiento o arrastrando parte del talud existente, lo que destruiría toda la información estratigráfica del mismo); y a medio o largo plazo, varias campañas de excavación sistemática .

BIBLIOGRAFIA:

-CIUDAD SERRANO,A: Las industrias del Achelense Medio y Superior y los complejos Musterienses en la Provincia de Ciudad Real, Museo de Ciudad Real, Estudios y Monografías, 17, Ciudad Real, 1984.

-SANTOJA, M y QUEROL, M.A.: Nuevas localidades con industrias líticas en la provincia de Ciudad Real, "Cuadernos de Estudios Manchegos", N.º 6, II Época, Ciudad Real. 1976.

-SANTOJA,M: Características generales del Paleolítico -inferior de la Meseta Española, "Numantia", Investigaciones Arqueológicas en Castilla-León, Asociación del Museo Numantino, Soria, 1981.
-SANTOJA, M Y REDONDO SANCHO,E: Avance al estudio del Paleolítico del Campo de Calatrava, "Cuadernos de Estudio Manchego", N.º 4 II Época, Ciudad Real, 1973.








domingo, 1 de septiembre de 2019

EL INSECTO MYLABRIS UHAGONII O MASCAFLOR IBERICO EN ARROBA DE LOS MONTES, PRIMERA MENCION EN LA PROVINCIA DE CIUDAD REAL

JESÚS VÍCTOR GARCÍA
MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ MARTÍN

En Arroba de los Montes existe un insecto, llamado "Mylabris uhagonii" que lleva años sin ser visto en España, este coleóptero de tamaño medio llamado comúnmente "mascaflor iberico", se diferencia de sus parientes mas cercanos del genero Mylabrini por presentar los tegumentos de color azul o metálicos, de estar recubiertos por un vello fino de color claro y por tener los élitros de un color amarillo a anaranjados con 4 o 6 puntos negros en cada élitro. 

Mylabris uhagonii acelga (Beta vulgaris) en Arroba de los Montes (foto de María Dolores Fernández Martin)
Este insecto es un endemismo ibérico habitando en el centro y norte de la península ibérica, siendo escasas las citas. El ultimo ejemplar colectados fue en Getafe en los años 40. Pero en las colecciones del Museo Nacional de Ciencias Naturales hay 200 ejemplares de esta especie, la mayoría colectados entre los años 1906 a1916.
Mylabris uhagonii  sobre hoja tierna de encina(Quercus ilex) en Arroba de los Montes (foto de María Dolores Fernández Martin)
Este insecto esta amenazado con el cambio radical de la agricultura y la transformación de su hábitat debido al uso de herbicidas y fitosanitarios. En la actualidad esta en peligro en el Libro Rojo de los Invertebrados de España ( Verdú y Galante, 2006).

Mylabris uhagonii  sobre gamón común (Asphodelus aestivus) en Arroba de los Montes (foto de María Dolores Fernández Martin)
Los ejemplares de este insectos se localizaron en distintos puntos del termino municipal de Arroba de los Montes, entre una altitud de 600 a 610 metros. Se encuentras en terrenos esteparios que anteriormente ocupaban cultivos de cereal con un arroyo en las proximidades que aporta una cierta humedad en el ambiente. Estos terrenos no se laborean ni se aplican ningún productos fitosanitarios por lo que la biodiversidad en insectos y de anfibios es espectacular.

Mylabris uhagonii  en acelga en Arroba de los Montes (foto de María Dolores Fernández Martin)
Los suelos son silicios con una importante fracción arenosa y arcillosa siendo su pH acido. Según la clasificación, Edafología, son "suelos inceptisoles" siendo suelos medianamente profundos situados en valles y laderas de pendientes moderadas. Tienen un pH acido y un perfil A(B) C, con un horizonte cámbico (B) de moderados desarrollo. Estos suelos están cultivados, barbecho o pastoreados debido al cultivo tradicional de Hojas (barbecho-cultivo) de Arroba de los Montes.

BIBLIOGRAFIA:

- Atlas digital, csic. España Mylabris uhagonii, pdf

-Blog de Arroba de los Montes, Edafología y Vegetación en Arroba de los Montes. Jesús Víctor García.



EL ROBO EN LA CASA DEL CURA DE ARROBA DE LOS MONTES EN 1592

MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ MARTÍN
JESÚS VÍCTOR GARCÍA

Los procesos por hurtos y robos en los pueblos de los Montes de Toledo eran la segunda causa por lo que se iniciaban los casos por criminalidad, seguido por las lesiones a personas. 
El robo es un delito contra la propiedad privada, junto con la receptación, allanamiento de morada y apropiación indebida.

Inicio del "proceso criminal sobre el hurto al cura de arroba" Archivo Municipal de Toledo 1592 Arroba


En 1592 en la casa del cura de Arroba, Luis Garralda, natural de Arrieta "ciertas personas encamisadas y enmascarados entran en su casa y le hicieron acostar en la cama, le taparon la cara con la sabana y le decían y amenazaban que si se revalía le daría estocadas y se estuvo quieto por el miedo que tenia y le abrieron un arca con 300 escudos".

Arroba de los Montes según un mapa de 1602 (recorte realizado por el autor)

Antes estos hechos se inician averiguaciones el 19 de Octubre de 1592 en Toledo por el Fiel del Juzgado,  para "que los culpados sean presos y castigados" y se envía a juez de comisión  para que "partáis al dicho lugar y a otras cualquier partes de los Montes donde fuere necesario y averiguar el dicho delito". El fiel del Juzgado es unos de los regidores de la ciudad de Toledo con la misión de decidir sobre los conflictos y pleitos que aparecen en los propios y montes de la ciudad de Toledo cuya sentencia es firme salvo que se apele a la Chancillería de Valladolid, parecido al actual Tribuna Supremo.

Cuando comienza el proceso se inicia una fase sumarial que se inicia ante un juez distinto al que luego dicte sentencia. En los pueblos de los Montes de Toledo son los alcaldes o escribanos,  los que inician las actuaciones tomando decisiones preventivas como detenciones y embargos, muchas veces desproporcionadas y arbitrarias. Estas decisiones iniciadas por los alcaldes son las que al final forman parte de la sentencias dictadas por los jueces.

El autor en el Archivo de la Real Chancillería de Valladolid

El juez de comisión se llama Alonso de la Fuente Gómez, y es enviado por Alonso Vaca de Herrera que es el Fiel del Juzgado de Toledo y sus propios y montes.
Este juez tiene la misión de averiguar que personas son las que cometieron el delito y si le "pareciesen culpados, los prended y traed a la cárcel real de Toledo". Si además necesitara ayuda para este fin, tenia la autoridad de que cualquier persona de los montes le asistiera con la amenaza de las penas previstas según derecho y mas de diez mil maravedíes de multa para el reparo de los muros de Toledo. En los delitos que intervenían varios individuos se enjuiciaba en un solo proceso por el juez encargado del caso para así poder perseguirlos aunque no tuvieran domicilio conocido.

En los pueblos de los Montes de Toledo solo los escribanos, cirujanos o curas tenían riqueza monetaria ya que los demás habitantes tenían una economía de subsistencia o eran pobres. El cura de Arroba, Luis Garralda, además de sus rentas por su oficio tenia ganado, colmenas y comercializaba la sal en la comarca, por lo que tenia bastante dinero en efectivo guardado en su casa.

El cura de Arroba, llamado Luis Arrieta, al entrar en su casa a las  8 de la noche del miércoles del 14 de Octubre encontró en su interior a "seis hombres enmascarados y vestidos con unas camisas blancas sobre los vestidos con espadas y dagas desnudas trayéndoselas a los pechos". A continuación le maniataron con las manos hacia atrás  "con tres nudos en el brazo derecho" y le dijeron que le diese el dinero que tenia, rompiendo un arca que tenia en el aposento que tenia trigo donde se llevaron el dinero y se fueron.

Los robos realizados por varios individuos tenia mas posibilidades de existo ya que permitía vigilar a su objetivo y además planificar mejor su huida.

Arcón antiguo de una casa de Arroba de los Montes (foto del autor)

El juez encargado del caso empieza a investigar y empieza a preguntar en la Venta de la Vecedilla, ya que es un lugar de paso y frecuentado por los vecinos de los Montes de Toledo. La venta de la Becedilla o Vecedilla situada en el camino que iba hacia Toledo y cerca de la Torre de Abraham era un lugar de paso obligado por todo los vecinos de Arroba de los Montes, Fontanarejo y Navalpino para ir a la ciudad imperial.

El juez, junto con oficial y acompañado por un escribano, tomaba declaración a los testigos que hubieran visto o estuvieran relacionados con los hechos.

En esta venta pregunta "a María López de unos 40 años, ventera de la dicha venta de la Vecedilla". La preguntan si a oído algo del robo y que gente paso en dicha semana a caballo por dicha venta. La cual contesta que en esa semana del robo "paso por dicha venta un hombre, el rostro de mulato, barbinegro, caballero en una mula y le pregunto que si tenia caza, tras una capa de mezcla azul". La ventera dijo que no tenia caza y se marcho deprisa adelante y que tras el venían tres hombres a caballo muy deprisa pasando por el camino derecho al Molinillo. 

Ubicación de la venta de la Becedilla o Vecedilla (recorte del autor)

Al parecer eran perseguido por un cuadrillero de la Santa Hermandad Vieja de Toledo del lugar de Arroba llamado Francisco Gutiérrez, portando un guante que se había dejado en una pared del lugar del robo. Este cuadrillero averiguó que un vecino de Arroba, llamado Bartolomé García Zumajo, había visto pasar por la ermita de San Marcos a dos hombres con dos mulas y dos arcabuces, preguntándoles "que hacían allí ya que era hora de regresar al pueblo". Estos les respondieron que estaban "esperando a otros compañeros que habían quedado herrando unas mulas en Fontanarejo".

Los cuadrilleros de la Santa Hermandad podía perseguir los casos de "hurto, robos y fuerzas de bienes o de mujer que no sea mundana publica, haciéndose en despoblado o en poblado si los malhechores salen al campo con ello..."

El juez va tomando declaración a varios testigos de distintos pueblos por donde habían pasado los ladrones como a un vecino de 60 años del Cadozo, llamado Juan García de García Pérez, declarando que cuando regresaba de Arroba a los Cadozos con un buey con su hijo de 30 años y pasando por la ermita de San Marcos vio a dos hombres que estaban en una encina apartado del camino y con dos mulas negras "desconociendo el hato que en ella llevaban y con dos arcabuces en las manos y eran gente de buena gracia, bien tratados y gente holgazana". Les pregunto si habían visto pasar a su hijo  un buey y contestaron que "ellos habían venido atrás de Fontanarejo" y que traían una soga en el hombro y uno de ellos "estaba cargando su arcabuz y echando unas balas dentro".

Otro vecino, llamado Juan Bernal, declara que "hallo una bota con vino en el camino real que va de Arroba cara Alcoba junto al calvario de Fontanarejo". Dice que la bota no es suya y sospechando que es de los que asaltaron la casa del cura de Arroba. La bota de vino ya no la tiene que se la dio a su hermano que "fue a vender sardinas" y que cuando vuelva se la entregara al juez.

También se toma declaración a un vecino de Navalpino llamado Gaspar de 40 años que conoció a Adán, el presunto autor del robo. Dice que el sobrino del cura cuando se fue de esta tierra hace mas de un año y estando este testigo en casa de Madrid, vecino de Fontanarejo  le oyó decir "no me dais dineros, pues voto a  Dios de una vez que yo os haga que se os acuerde para mientras viviere".

Posteriormente se toma declaración a  al hermano del cura llamado Juan de Garralda, natural de Arrieta, tierra de Navarra y este declara que ese día no estaba en este lugar de Arroba ya "que había ido con unos carros a comprar sal para el gasto de la casa". Y que cuando llego el viernes le contaron que habían robado y salteado a su hermano unos ladrones llevándose mucho dinero. Le preguntan si tiene sospechas de alguien  y dice pudiera ser "un Adán sobrino suyo del reino de Granada que días pasados estuvo en su casa a su servicio".

Los habitantes de Arroba de los Montes iba a por sal a las Salinas de Pinilla en Albacete

Cuando había sospechas de culpabilidad se ordenaba el ingreso preventivo de los sospechosos y el embargo de sus bienes. Estas practica en la mayoría de los casos era abusiva y desproporcionadas que hasta finales del siglo XVIII se suavizo aconsejándose a los corregidores que fuesen prudentes a la hora de detener y encarcelar
Como ocurre con las declaraciones iniciadas por el Juez Alonso de la Fuente Gómez, y antes las sospechas de ser cómplices,  apresa al hermano del cura, Juan de Garralda y a su sobrino Juan, en la cárcel de Arroba de los Montes.

Un testigo de lugar, llamado Antonio de Torres, corrobora que Juan de Garralda, estaba en Piedrabuena y que venia de las salinas de Pinilla de "comprar un poco de sal para el cura y llevaba mas de 12 días fuera". Además declara que " es hombre honrado, buen cristiano de buena vida y fama y buenas costumbres...".
La comarca suroeste de los Montes de Toledo se abastecía de sal de las Salinas de Pinilla, esta se encuentran entre los términos municipales de Alcaraz y el Bonillo en la provincia de Albacete. Estas tienen mas de 600 años de antigüedad y abastecía a gran parte de España.
Pagina del proceso del robo del cura de Arroba en 1592 Archivo Municipal de Toledo

A raíz de este testimonio se toma declaración al otro sobrino del cura Luis Arrieta, llamado  Juan de unos 15 años de edad. Declara que esta al servicio de su tío que cuando sucedieron los hechos se encontraba en Alcoba a dos leguas de Arroba con "unos machos de cabras que tiene su tío".
Estos machos eran capados y cuando un peso adecuado eran llevados a la ciudad de Toledo o Madrid y vendidos para consumo de carne por su habitantes

A continuación se toma declaración a la ama del cura de Arroba, a Lucia Gutiérrez de 40 años, viuda, de Miguel García...vecino de Fontanarejo. Esta dice que el día del hurto se acostó primero el cura y después ella. Al cabo de "gran rato, cerca de media noche, oyó un gran ruido en el corral y se levanto y hallo abierta de par en par la puerta de su aposento donde dormía y vio que andaba en el corral unos lechones que tenia su amo en casa". A continuación cuando se volvía a sus aposentos se encontró con la puerta abierta de la habitación de su amo y la ropa en el suelo con una bolsa vacía con una llave de un arca.
El cura atado al sentirla le pregunto si era ella, y al responder que si, le dijo que quitara el escaño atravesado que había puesto los ladrones en la puerta. Esta no oso entrar ya que iba desnuda en camisa y porque pesaba mucho el escaño. Ante esto el cura dice que llame al vecino Juan Martín por la puerta de la calle que estaba abierta en par en par.
El cura como tardaba "salto con su ropa puesta, que como pudo se había desatado una mano y por los corrales de su casa empieza a tocar las campanas para despertar al pueblo diciendo que le habían robado".
Rápidamente aparece el sacristán, los cuadrilleros, su vecino y la gente del lugar contando que había ocurrido y como esta oscuro están hasta que amanece.
Fachada antigua de la casa del cura de Arroba de los Montes (foto del autor)

Esta criada iba a ser llevada presa a Toledo,  ante esta decisión, el cura afirma de que es inocente "ya manda información de su buena vida y fama y costumbres y cristianizad". También declara un vecinos de Fontanarejo y  de Navalpino que dice que conoce a la tal Lucia desde hace 20 años y que es "una mujer honrada de buena vida, y fama y buenas costumbres y es mujer de mucha confianza y fidelidad". Ante estas declaraciones, el Fiel del Juzgado encarga al vecino de Fontanarejo, Martin Pérez, que tome presa y encarcele  a la criada en dicho pueblo.

El sospechoso principal es el sobrino del cura ya que a continuación se toma declaraciones a varios testigos todos ellos sospechando de ser el autor del robo junto con otros sujetos, como el hijo de su criada. El hijo de la criada tiene un pasado turbio ya que ante la sospecha que ha participado el hijo de la ama del cura, le pregunta si tiene un hijo llamado Miguel García que no a visto hace 4 meses  y si había estado ese día con ella, diciendo que si. Este Miguel es un famoso ladrón que días pasado había robado en una casa de Alcoba.

El cura sospecha que entre los asaltantes estaba su sobrino Adán que había estado a su servicio y "porque sabia muy bien la casa".
El cura dice que sospecha de su sobrino Adán que había estado en su casa a su servicio y que cuando se fue de su casa "salió con odio y rencor porque habían reñido y porque no le quería dar dineros para su camino" diciendo que "juro muchas veces que voto a Dios que me lo ha de pagar algún día y ello se vera". 

Además cree que "ni su ama, ni de ningún vecino de esta tierra, ni de este lugar, ni de los montes de Toledo, ni de Toledo, ni de su tierra.....pero cree que vinieron a cosa hecha y acaso pensando de lejos tierras de otro reino"

En este caso se observa que no hay violencia explicita donde los autores del robo sabían donde estaba el dinero y posiblemente con cómplices dentro y fuera de las casa. La causa termina sin haber ningún culpable ya que solo existen "sospechas débiles".


BIBLIOGRAFIA:

-Archivo municipal de Toledo  Caja 6232  Causa 807   fecha 1592-10-21/1592-10-23 Arroba. "Causa por hurto abierta en Toledo de oficio para averiguar la autoría de un robo que comenten dos enmascarados en casa del cura del Pueblo. Termina sin que haya mas que sospechas débiles. Juez: Alonso Vaca. Escribano: Jerónimo Castellanos.

-Justicia y criminalidad en Toledo y sus Montes en la Edad Moderna, Alfredo Rodriguez Gonzales

jueves, 1 de agosto de 2019

LA DESAMORTIZACION EN ARROBA DE LOS MONTES

JESÚS VÍCTOR GARCÍA

Los liberales del siglo XIX fomentaron medidas para ir eliminando la propiedad comunal, y una de ellas fue la desamortización. El régimen comunal desapareció casi en su totalidad en la provincia de Ciudad Real, quedando en núcleos reducidos como en Arroba de los Montes donde lo terrenos no interesaban a los compradores por ser poco productivos y alejados de las vías de comunicación.

En pequeños pueblos, como ocurre hoy en día, el común sirve para que sus habitantes mantengan unas pocas cabezas de ganado, colmenas y unas suertes de tierra para sembrar, además con un uso tradicional de la leña y la caza. En resumen son poblaciones pequeñas con poca actividad económica y con un alto grado de autoconsumo.

Los habitantes del pueblo desde siempre y en la actualidad han sido partidario del común con el acceso mas igualitario a toda la población de los recursos de Arroba de los Montes y es por ello que se propugnaba continuidad de los usos tradicionales.


El municipio de Arroba de los Montes, aparte de los terrenos del clero, disponían de dos clases de tierras: los bienes de propio que se arrendaban y cuyas rentas se aplicaban en sufragar los gastos de Toledo y las tierras comunales o "concejiles" a disposición de todos los vecinos y que rara vez se arrendaban.
Dehesa boyal de Arroba de los Montes desde el camino de los Risquillos (foto del autor)

El comunal une a sus pobladores, hay una estabilidad social, hay un equilibrio económico entre todos, sus valores económicos, sociales y culturales son idénticos fraguando una sociedad mas compacta y solidaria.

Las tierras concejiles se transformaron en bienes propios con el objetivo de aumentar los ingresos de la ciudad de Toledo que administra a todos los pueblos de sus montes. Cada pueblo administraba su espacio municipal por la diezmeria donde  hay una dehesa boyal en la que disfrutaba todos los vecinos para sus ganados.

Otro derecho que disponen los vecinos consistía en labrar algunos trozos de tierra o rozas, estas tierras están en las tierras mas improductivas y difíciles de labrar. Este derecho de rozas aportaban a Toledo una importante renta, el dozavo, de la ganadería, colmenas, corchas, y carbón.

Los habitantes del pueblo  roturan las tierras y las dehesas de los propios, cultivando y aumentando las rozas. Estos intentos para ganar nuevos cultivos crear numerosos litigios con la ciudad de Toledo. En  1574 se inicia varios procesos en Arroba por "rozas en el montes iniciados de oficios contra vecinos de diferentes pueblos de los Montes". Hay procesos por rozas en Arroba en 1609, 1610,1612,1617,1618, 1627, 1630, 1698, 1745 y 1848.

Antes la excesiva carga fiscal por parte de la ciudad de Toledo se acuerda a través de la Concordia de 1588 mas derechos de explotación sobre el ganado y carboneo, aliviando un poco los impuestos a sus vecinos.

Los procesos por rompimientos de tierras y cercados por parte de los vecinos de Arroba de los Montes van aumentando como ocurre en 1610 por" muchas cercas nuevas de tierras y viñas", en 1610, en 1615 se inicia "un proceso en visita por rotura de tierras..." o en 1674 cuando se inicia un "proceso por rotura de tierras contra Bernardo Herance y Domingo Sánchez acusados de romper dos prados comunales situado en el termino".

Hay un incremento por parte de los vecinos del pueblo para cultivar las tierras en el siglo XVII. Estas tierras poco a poco se privatizan a través de juicios, concordias o perpetuaciones disminuyendo la tierra para el común.

Cuando se señala el termino de Arroba de los Montes, con la orden del 27 de Agosto de 1827 y el 27 de Enero de 1829, se empieza adjudicar tierras a los vecinos para que la cultiven reservándose las dehesas boyales y tierras de montes que rodean al pueblo como uso comunal. La voluntad es que los vecinos se repartan la tierra del termino para que la descuajen y cultiven con el criterio de que una parte se dedique al arbolado, otra a pastos y otra al cultivo.
Mapa del termino de Arroba de los Montes en 1827 foto de Jesús Víctor García

El ayuntamiento del pueblo, la junta de Propios y sus justicias se encargan la formación de los expedientes para repartir entre los vecinos las tierras que queden después de separar la dehesa boyal. Además los ayuntamientos se encargan de recaudar y entregar a los mayordomos de propios de Toledo las rentas de las referidas tierras, siendo los adjudicatarios los vecinos de Arroba pero el dueño es la ciudad de Toledo.
El pueblo de Arroba de los Montes en 1827 tiene un valor de 112.980 reales con un termino de 8.640 fanegas, una dehesa de 820 fanegas y con una renta anula de 2.280 reales.

Entre los vecinos de Arroba fueron repartidos, arrendados y vendidos estas tierras de propios de la ciudad de Toledo en 1827. Recibió de acuerdo con su población terrenos, señalándose su correspondiente termino municipal salvo los terrenos que había que reservar por voluntad real a dehesa boyal, típico bien de aprovechamiento común. El resto de los terrenos estaba destinado a ser distribuido entre los vecinos, primero como arrendatarios, después como censatarios o enfiteutas y tercero como plenos propietarios tras redimir el censo.

Esta previsión real prevé el reparto de tierra entre labradores en suertes de 8 fanegas por cada yunta propia y entre braceros o jornaleros, suertes de 3 fanegas en régimen de arrendamientos. Años después los bienes arrendados son vendidos a los arrendatarios mediante hipoteca o censo que si son redimidos ya serian propiedad privada.

La ciudad de Toledo recibe a cambio un 2 por ciento anual del valor capital de dicho patrimonio y se guarda en propiedad unas 79 dehesas  que son cedidas finalmente en 1844.
Muchas veces los vecinos no puede redimir el censo por lo que se les incauta las tierras y salen a subasta publica como ocurre en los terrenos de la Sierra del Hontanar y la Vaña.

En el siglo XIX los diferentes políticos, los hombres de negocios, casi todos de Madrid y el legislador, Juan Álvarez Mendizábal, se aprovecharon de la desamortización eclesiástica para garantizarse una posición económica y social.  Compraron a un precio de saldo y con información privilegiada, extensiones de tierras en Madrid y en diferentes provincias del interior de España.
La desamortización de Mendizábal no repercutió en Arroba de los Montes pero si en el vecino pueblo de Fontanarejo.

La siguiente desamortización de Madoz solo tenia el objetivo de obtener recursos económicos para el estado. Las tierras salen a venta por subasta publica por el pago del remate en metálico y en un plazo de 15 años con un descuento del 5 por ciento sobre los plazos de adelanto. En 1856 se modifican las condiciones pudiendo pagar en Deuda Publica por valor de la mitad del costo de los bienes. Los que obtuvieron mayor numero de remates fueron burgueses, hombres de negocios, especuladores afincados en Madrid.

El Guaperal y rio Guadiana en Arroba de los Montes (foto del autor)

Un ejemplo claro especulativo es la compra por parte del impresor madrileño Manuel Anoz de los Rubiales y Guaperales de 1607,4 hectáreas en Arroba de los Montes.  Manuel Anoz tenia una relación estrecha con el Ministro de Hacienda, presidente del tribunal de Cuentas, gobernador del Banco de España, llamado Francisco Santa Cruz Pacheco, por haber tenido la concesión, cuando era ministro Francisco Santa Cruz, de la impresión de la deuda del estado

Las 1.607,4 hectáreas del Guaperal y Rubial de Arroba de los Montes son compradas al propietario Francisco Santa Cruz,  el ministro de Hacienda cuando se realiza la desamortización de Madoz. En 1884 hay un matrimonio (Tomas Borras y Severiana González) de la localidad turolense de Griegos que habitan en la casa de la dehesa de Majada Alta donde nació un hijo en marzo de 1884. Francisco Santa cruz cuando se restableció el absolutismo busco refugio en casa de unos familiares en Griegos, en la Sierra de Albarracín, donde se caso con Teresa Gómez, la hija de un gran terrateniente de la provincia de Teruel.

En 1905, en Arroba de los Montes, se creo una sociedad de compras cuyo objetivo era comprar y repartir las 1607,6 hectáreas de los Rubiales y Guaperales a Francisco Santa Cruz, entre los vecinos del pueblo. Estas tierras son compradas por 90 vecinos del pueblos y los distintos tramos son divididos en 90 partes configurando el reparto en pequeñas propiedades que existen en la actualidad
Distribución de la tierra de Arroba de los Montes antes de la desamortización

La venta de los bienes de Arroba de los Montes supone el 43,8 por ciento del termino municipal, correspondiendo la mayor parte de la tierra vendida de los propios y también la de mayor proporción de tierra del clero de la comarca en la zona de remate mayores.  Las tierras del clero de Arroba corresponde por haber sido una de las cabezas de comarca histórica de los Montes de Toledo.

Los vecinos tienen un total de 3.496 hectáreas muy repartidas en pequeñas fincas por termino medio de una hectáreas configurando el termino en un minifundio, como persiste en la actualidad.

Se vendieron en Arroba de los Montes :
-30 fincas rusticas de los Propios con una superficie de 2.528 hectáreas con una subasta de 96.138 reales y un remate de 64.000 reales.

-63 fincas rusticas del clero con una superficie de 83,34 hectáreas con una subasta de 15.667 reales y un remate de 5.753 reales.
Numero de fincas vendidas de los Propios y del Clero en Arroba de los Montes según Jesús Víctor García

FABRICA: Hay tierras en la Lobera, Cañada de la Mesa, Cañada, Cañada Rubia, Morro del Rubial, sitio de Parreño y Risquillo, Vega, Hontanar, Chortales, Guijo, Arroyo Lagar, Cornicabra, Rubiarejo, Veredilla, Charco Hornillo, Llano, Cañada de Zanahorial, Lobera, Valdecristo, una colmenas en el Rubial y un tejar en la Tejera.
Son 25 fincas de 200 fanegas y una renta de 200 reales.

SAN MARCOS: Un molino harinero y una posesión de colmenas en el Rubial de 40 fanegas, se ignora su renta.

Restos del Molino Harinero de San Marcos en Arroba de los Montes (foto del autor)

CRISTO DEL CONSUELO Y VERA CRUZ: hay tierras en el Cerro, cañada del Zanahorial, Portijuelo, Espinusillo, Arroyo Lagar, Fuente de la Entrada, Castellón, Cañada la Mesa, Rubiales. Son 8 fincas de 50 fanegas y su renta es de 50 reales.
Tierra en Cañada de Dios y Hoyas de la Matea cuya cabida es de 10 fanegas y su renta 10 reales.

SAN SEBASTIAN: tierra en Minillas, Corralón, Hoya de la Matea, Cerrillo del Pino, camino de Navalpino, Espinusillo, Hontanar, Portijuelo, Mohedilla, Lobera, Rubial, Nava de Quejigo, camino de Fontanarejo, Veredilla.
La cabida de estas 17 fincas es de 95 fanegas y su renta anual es de 95 reales.

OBRA PIA DE ANIMAS: hay tierras en Escalrata, Portijuelo, Laborcillas, Hospital, Frontones, Peña del Guijo, Chaparralejo, Hoces del Guadiana, Cruz del Bocadillo, Lobera, Valde-Ibañez, Colladillos, Rubial Grande, Garganta de las Parras, Cañada de la Mesa, Espinusillo, Raña de la Dehesa, Arroyo Lagar, Zanahorial.
La cabida de las 22 fincas es de 136 fanegas y su renta es de 136 reales.

VIRGEN DEL ROSARIO: hay tierras en el Cerro y Majada Alta.

VIRGEN DE LA PAZ: hay tierras en Charco Hornillo, Guijo, Cerro, Hontanar, Hoya de la Virgen y Cañada de la Mesa.
La cabida de las 8 fincas es de 35 fanegas y su renta anual es de 35 reales.
Tierras del clero para desamortizar de Arroba de los Montes según Jesús Víctor García


Las mayorías de las fincas son de poca extensión, no mayor de 10 hectáreas, siendo una excepción en la comarca ya que las fincas de la comarca tienen mas de 1000 hectáreas. Solo hay tres fincas que se encuentran entre las 100 y 500 hectáreas y solo dos con mas de 1000 hectáreas. Esta peculiaridad del minifundismo en Arroba de los Montes se debe a la progresiva ocupación de pequeñas suertes por parte de los vecinos que quedan en precario hasta 1860.

Casi todos los compradores son forasteros por la proporción de hectáreas compradas y solo destaca un comprador de Arroba pero con una bajo nivel de compra.

FINCAS DE LOS PROPIOS VENDIDAS DE ARROBA DE LOS MONTES

1-Umbría de la Sierra...309 hectáreas... José Peñalver...Madrid.

Arroyo lagar y Umbría de la Sierra (Castillos) de Arroba de los Montes (foto del autor)

" Tierra de 540 fanegas de las cuales se bajan 60 fanegas pertenecientes a Julián Muñoz 30 fanegas y otras 30 fanegas a Eugenio Gómez; quedando como procedente al caudal de los Propios 480 fanegas o sea 309 hectáreas, 12 áreas de tierra de pastos de 3 clase de montes de jara, brezo, romero.
Linda al Norte, Eleuterio Fernández, Gregorio Ortega, Nicolás Herrera, Joaquín López, Alfonso Gutiérrez, herederos de Juan Lucio Sánchez, Fernando García, Julián Muñoz y Eugenio Gómez; al Levante, la Garganta de los Cercos; al Sur, termino de Puebla de Don Rodrigo y al Poniente, camino de las Hoces.
Está sin arrendar, capitalizada en 200 reales, renta de 4500 reales y tasado en 5000 reales.

Comprada por José Peñalver y Sánchez de Ciudad Real en 6500 reales. Este hombre fue director interino en 1868, de los hervideros de Nuestra Señora del Prado de Villar del Pozo en Ciudad Real.

2- camino de Piedrabuena.303 hectáreas .. José Peñalver .Madrid.
Rasillo de los Conejos en el camino que va a Piedrabuena en Arroba de los Montes (foto del autor)

"Tierra de 551 fanegas de las cuales se bajan 80 fanegas, pertenecientes 20 fanegas a Manuel Camacho, 20 fanegas a Manuel Ferrer, 20 fanegas a Julián Muñoz y 20 fanegas a Felipe García. Quedando solo a los Propios 461 fanegas o sea 303 hectáreas, 32 áreas y 4 centiáreas de pastos de 3 clase que están poblados de jara, madroño y brezo.

Linda al Levante y Sur, con el termino de Piedrabuena y Puebla de Don Rodrigo y al Norte, camino de dicha villa de Piedrabuena y al Poniente, puerto de la Chorrera y las propiedades de Francisco Martin, Inés Rodríguez y Polonio Gutiérrez.
Está sin arrendar, capitalizada en 180 reales, renta en 4050 reales y tasado en 4500 reales.

Comprada por José Peñalver y Sánchez de Ciudad Real en 5350 reales.

3- camino Valdecristo…...302 hectáreas....José Peñalver.. Madrid.
Tierras que van a Valdecristo en Arroba de los Montes (foto del autor)

"Tierra de 510 fanegas de los cuales se bajan 40 fanegas que pertenecen a Ramon y Faustina Sánchez. Quedando solo a los Propios 470 fanegas o sean 302 hectáreas y 68 áreas de tierra de pastos de 3º clase de monte de jara, romero y jaguarzo.

Linda al Norte, Tomas Torres, Femando García, Felipe García, Francisco Ruiz, Julián Muñoz, Antolín Torres, Antonia Gutiérrez, Juan Pedro Camacho y herederos de Mateo Camacho ; al Levante, Puerto de la Chorrera; al Sur, Puebla de Don Rodrigo y al Poniente, garganta de los Cercos.
Está sin arrendar, capitalizado en 192 reales con una renta de 4320 reales y tasado en 4800 reales.
Comprado por José Peñalver y Sánchez de Ciudad Real en 6240 reales.

4-Rubiales y Guaperales.1607,4 hectáreas . Manuel Anoz...Madrid,
El Guaperal con el rio Guadiana en Arroba de los Montes (foto del autor)

"Una dehesa llamada Rubiales y Guaperales perteneciente a los Propios de Toledo, sita en el termino de Arroba de 2007 fanegas de tierras de pastos de tercera clase o sean 1292 hectáreas y 50 áreas, de las cuales corresponden a propiedad particular 400 fanegas; quedando únicamente a fondos propios 1607 fanegas, que son la que se subastan. Contiene monte de jara, labiérnago, brezo y algún chaparro.
Linda al levante, tierras del común de vecinos de Arroba; al sur, termino de Puebla de Don Rodrigo; al Poniente, el rio Guadiana y al Norte, el rio San Marcos. Está arrendada en 2150 reales hasta el 25 de Abril de 1861. Ha sido tasada en 32140 reales y capitalizada por la renta del arriendo en 48375 reales tipo para subasta.

Compra Manuel Aznar (Anoz) en 70.000 reales de vellón.

-24 fincas varias.......24 hectáreas....José Ferrer.......Arroba
Fincas vendidas de los Propios en Arroba de los Montes según Jesús Víctor García

SOLARES URBANOS DEL CLERO VENDIDAS DE ARROBA DE LOS MONTES.

Sitio de 4 solares: sitio de camino de las Heras, Corralón y Cirujano y Hospital en el pueblo, superficie total de 854 metros, comprado por comprador desconocido por 200 pesetas.
Estos cuatros solares hacen un solo lote que vale en venta 130 pesetas y en renta 7 pesetas y 50 céntimos; capitalización 168 pesetas y 75 céntimos. Tipo de subasta la capitalización

Venta de tierras de Arroba de los Montes en 1860 según Jesús Víctor García

AÑOS DE LA SUBASTA DE LOS BIENES DE ARROBA DE LOS MONTES

1860  Rustico Propio    13 fincas   915 hectáreas   18.150 reales   14%
1860  Rustico Clero      11 fincas       9 hectáreas       530 reales   0,14%
1863  Rustico Propio   17 fincas  1.155 hectáreas 166.588 reales 44,5%
1863  Rustico Clero     25 fincas   44,5 hectáreas    5.765 reales 0,70 %


COMPRADORES DE LOS BIENES PROPIOS DE ARROBA DE LOS MONTES

Manuel Ferrer         24 fincas     24,6 hectáreas  2.238 remate  
Antonio Pedraza     1 finca        7,7 hectáreas  3.000 remate
Manuel Anoz        2 fincas    1.093 hectáreas  160.000 remate
José Peñalver        3 fincas       914 hectáreas  18.130 remate 

COMPRADORES DE BIENES DEL CLERO DE ARROBA DE LOS MONTES

Las tierras de la iglesia en su totalidad fueron comprados por forasteros que vivían en Arroba ejerciendo cargos públicos como maestro, secretario, cirujano o sacristán. Hay que mencionar a Manuel Ferrer Bello que ejerciendo de maestro de escuela renuncia 1854 para el puesto de secretario y que al estar en el ayuntamiento tiene información privilegiada para comprar varias fincas del pueblo.

Manuel Bonifacio Ferrer Bello (Trujillo) 15 fincas   25 hectáreas     3.875 remate
(maestro y secretario ayuntamiento)
Joaquín Hombrebueno Velasco (Piedrabuena)  2 fincas     2,48 hectáreas  887 remate
(cirujano)
Antonio Mora de Miguelturra   8 fincas       17 hectáreas      1003 remate    

 PEQUEÑOS COMPRADORES DE ARROBA DE LOS MONTES



-Miguel Gómez García                                  225 pesetas
                                                                          35 pesetas

-Remigio Ayuso García                                   50 pesetas

-Antonio Pedraro de Piedrabuena (burdalo) 3000 reales    año 1863



A los compradores de las tierras de Arroba de los Montes se advertía lo siguiente:

ADVERTENCIAS

1ª El arrendamiento de las anteriores fincas caducará concluido que sea el año corriente a la toma de posesión por el comprador, según se disponen en el articulo 1º de la Ley de 30 de Abril de 1856.

2ª No se admitirá postura que no cubra el tipo por que salen a subasta.

3ª El precio en que fueren rematadas las anteriores fincas, se pagará en 20 plazos iguales, o lo que es lo mismo, durante 19 años. A los compradores que anticipen uno o mas plazos, no se les hará mas abono que el 3 por 100 anual, en el concepto que el pago ha de ejecutarse al tenor de lo que se dispone en la instrucciones de 31 de Mayo y 30 de Junio de 1855.

4ª Según resulta de los antecedentes y demás datos que existen en la Administración principal de propiedades y derechos del Estado de esta provincia, las fincas de que se trata no se hallan gravadas con carga alguna; pero si apareciese posteriormente se indemnizará al comprador en los términos que en la ya citada ley se determina.

5ª La medida de cada fanega de tierra es de 576 estadales de marco real de Castilla.

6ª Los derechos de expediente, tasación y demás hasta la toma de posesión, serán de cuenta del rematante.

7ª Las anteriores fincas no se hallan exceptuadas en la clasificación general de montes.

8ª A la vez que en esta capital, se verificará otro remate en el mismo día y hora en Piedrabuena a cuyo partido pertenece las fincas.

Ciudad Real 30 de Abril de 1863.-El Comisionado especial de ventas. Donato de Tornos 



BIBLIOGRAFIA:

-Mendizábal y la Desamortización. Una propuesta desde el análisis de Redes. Ángel Ramon del Valle Calzado.

-Estrategias y actitudes del poder local ante la privatización de las tierras concejiles en la España interior (Ciudad Real, 1855-1910) Ángel Ramon del Valle Calzado.

-Revista Orisos. N.º 1 2007. Desamortización de Madoz en la zona de la Mancomunidad de Cabañeros.

-La desamortización del siglo XIX en Castilla la Mancha, Toledo. Junta de Comunidades.